Torneo Ammirata la volata finale

Il termine ultimo per la spedizione dei quiz, il 10 febbraio, si avvicina inserobailmente e la bagarre finale, fra gli oltre duecentoventi  partecipanti,  si è scatenata come era prevedibile . Una prima considerazione, che mi ha non poco sorpreso, è l'ottima conoscenza del naturale standard italiano che molti dei partecipanti hanno dimostrato di avere. Un gruppone in testa che sgomita in una volata finale degna della più classica delle classiche del ciclismo. Si perchè non penserete, per caso,  che i partecipanti mi abbiano mandato tutte e 23 le risposte ai quiz insieme. Sarebbe stato troppo facile ! Qualcuno lo ha fatto, e io giro a loro la gratitudine del mio Staff che lavora in notturna, ma molti mi hanno mandato le risposte 1, 7, 12 e 24. Poi dopo qualche giorno le risposte 2 ,3, 5 e 14, e questo ha provocato continui sorpassi in classifica e un lavoro di decodificazione per il PC non indifferente. Ma era ed è un vostro diritto farlo  e quindi nulla da ridire. Un paio di annotazioni, però, credo mi siano concesse e dovute. Innanzitutto non è stata scortesia non rispondere a chi mi chiedeva con morbosa curiosità l'esito delle proprie risposte già inviate e catalogate. Un qualsiasi commento da parte mia avrebbe potuto fornire involontarie informazioni, prima della pubblicazione della classifica, favorendo quindi gli ultimi partecipanti e danneggiando, indirettamente, chi le rispopste le aveva già mandate. Una nota dolente : la classifica degli esperti. Al Torneo del Lions dello scorso anno avevo commesso l'errore di dare conto delle risposte complessive degli esperti con il risultato, che francamente non mi è piaciuto per nulla, che qualcuno aveva poi fatto la classifica fra esperti in base alle risposte dagli stessi fornite. Come andare al Metropolitan Museum di New York e poi uscire facendo una classifica, fra Monet, Cezanne, Picasso e Goya! Gli esperti suggeriscono, secondo il loro stile di gioco , le risposte che ritengono più opportune in quella situazione dichiarativa, ma questo non significa affatto che una classifica del pannello esperti, fra gli esperti stessi, abbia qualche valore . Ha un valore complessivo, ma non comparativo. Lo stile di gioco di ogni campione ha una propria caratteristica che lega - presumo - con quella del compagno abituale. Ma due risposte di diversa interpretazione dello stesso quiz da parte di due esperti dimostrano solo la bellezza creativa e la libertà interpretativa del naturale, fondamentali a parte. Nel pannello ci sono solo Campioni e quindi al massimo potremmo dire quale stile dichiarativo è più confacente al nostro modo di interpetare il bridge.  Quindi quest'anno avrete i valori delle singole risposte ai quiz, ma non saprete mai chi ha risposto cosa. Approfitto anche per precisare che i commenti  degli esperti alle singole risposte, mi sono state preziose perchè mi daranno materiale per commentare - a risultati ufficializzati - le singole smazzate e conseguenti scelte. E a questo proposito un grazie particolare a Giorgino Duboin che mi ha fatto un'analisi tanto preziosa quanto bella, mano per mano, licita per licita. Rammento, con l'occasione, che nello standardi Italiano la Texas in corto lungo, usata ai tempi da Belladonna e Garozzo, è una convenzione di scuola romana e non di standard italiano.

Chiudo con un avviso ai naviganti : mi raccomando aspettate tutti la sera del 10 febbraio per mandarmi le risposte cosi' se ci fosse un black out del provider  all'ultimo momento, o un contrattempo tecnico qualsiasi, e le risposte mi arrivassero alle ore 00.01 dell'11 febbraio, il PC le cestinerebbe tutte, inesorabilmente, come ha già fatto per quelli che hanno mandato le doppie risposte, con la seconda che rettificava la prima. Operazione vietata dal Regolamento e  il computer cestina.

Grazie per aver partecipato così numerosi, ma soprattutto per avermi lasciato brontolare : siamo legati tutti da una passione comune e so che mi sopporterete con lo stesso affetto che nutro per voi.

Pier Massimo Fornaro