I tornei dichiarativi
I corsi per corrispondenza
ASSEMBLEA REGIONALE FIGB - Comunicato Ufficiale del CONI
CLASSIFICA MUMULATA DOPO LA III TAPPA
Hai dimenticato la tua password?
Nuovo collaboratore?
LA CONVENZIONE WALSH - Problematiche che comporta.
Roda Walsh, magistrato nella vita, e Grand Master della World Bridge Federation, negli anni ’60, mise a punto un sistema che, sull’apertura di 1♣ e replica di 1SA dello stesso apertore, su risposta in uno dei maggiori del rispondente, prevedeva uno speciale sviluppo da parte del rispondente stesso con mani deboli nella figura di una quarta maggiore e di una quarta minore, oppure di una quinta o più in un minore e di una quarta maggiore. In sostanza, date le premesse, il rispondente dichiarava in corto lungo anticipando il colore maggiore.
Mi sono stati richiesti chiarimenti sulla Walsh Convention. Roda Walsh, per l'esattezza, scrisse un sistema che, mezzo secolo fa, poteva essere considerato valido, ma oggi è superato, a parte l'utilizzo del SA fporcing 1 giro, che peraltro è una convenzione studiata da Alan Sontag, che io gioco e che trovo di una utilità spaventosa per chi la adotta e che disturba molto la linea opponente. Oltre al SA forcing, nel sistema Walsh, è prevista anche una particolare situazione di risposta con mano debole, una quarta maggiore e una quinta minore.
In pratica con una mano di risposta debole, sull’apertura di 1♦, del tipo♠ A 10 7 4 ♥ J 6 2 ♦ K 10 6 5 ♣ 9 4
con la Walsh, si deve anticipare la dichiarazione delle ♠ e se l’apertore ridichiara 1SA, con la quarta di ♦, questo colore resta nascosto per giocare 1SA dalla mano più forte. Ma si rischia il down a 1SA, mentre un parziale di 2♦ o 3♦ potrebbe essere facilmente realizzato.
Il problema assume connotazioni di maggiori difficoltà quando la mano suddetta è composta da una quarta maggiore e da una quinta minore:
♠ A 10 7 4 ♥ J 6 ♦ K 10 6 5 2 ♣ 9 4
Nel primo caso si viola la legge del naturale che impone con due colori quarti, di dichiarare prima il più basso, le ♦ e poi la quarta superiore di rango.
Nel secondo caso in una sequenza del tipo 1♣-1♠-1SA-2♦
si mostrano le ♠ quinte e le ♦ quarte. Ma come potete vedere non è così la situazione del rispondente.
Non vi illustro la convenzione che va abbinata al SA forcing e alla Check-Back. Se qualcuno di voi ha un sistema così strutturato, e desidera dei chiarimenti, mi mandi una mail: gli farò avere quanto necessario per procurarsi, se non ha anni di esperienza alle spalle, una sana emicrania. Fermo il fatto che la Walsh – adattata con le premesse di cui sopra – è una buona convenzione.
