Strumenti personali
Tu sei qui: Portale Le News I giochi di sicurezza – Meglio non conoscerli
Navigazione
Accedi


Hai dimenticato la tua password?
Nuovo collaboratore?
 

I giochi di sicurezza – Meglio non conoscerli

Ieri sera, forte delle mie astute conoscenze tecniche e della casualità assoluta delle mani del simultaneo, ho giocato questa smazzata, seduto in Sud

 

Nel silenzio assoluto della linea Est-Ovest, in fondo Ovest ha solo 7 carte di ♠ (perché interferire?), mi trovo a giocare il piccolo slam a con l’attacco di 2♠.

Dall’alto della mia…esperienza ho giocato secondo tecnica, quella purtroppo usata dai boccaloni del Ticino, ottimo pesce, ma razza ormai in via di estinzione: la sicurezza in atout.

Supponete che vi proponga questa mano mostrandovi solo le carte di Nord-Sud e voi sorriderete per dire: ma queste sono 12 prese che farebbe anche la nonna, mentre guarda l’isola dei famosi. Ma non è così! In effetti l’unico pericolo che corriamo, nel silenzio avversario della dichiarazione, è che le atout siano 4-0 per una percentuale del 9,56%. In fondo è una percentuale da non sottovalutare.

 

                                               ♠  5
                                               ♥  Q 8 6
                                               ♦  A K 5 4 2
                                               ♣  A K Q 2

                   ♠ J 9 8 7 4 3 2                                     ♠ 10
                   ♥ A                             N                             ♥ 10 7 3
                   ♦ 7 3                    O         E                ♦ Q J 10 9 8
                   ♦ 7 3                           S                      ♣ J 8 6 4


                                               ♠  A K Q 6
                                               ♥  K J 9 5 4 2
                                               ♦  6
                                               ♣  9 3                  

 

Quindi vediamo un po’: se c’è la 4-0 in Ovest gioco un pezzo alto di mano, diciamo il Ke se Ovest vince con l’A mentre Est non risponde, abbiamo tutte le opportunità per rigiocare poi piccola per l’8del morto, incassare la Q, rientrare in mano e battere l’ultima atout vincente, mangiando il 10e reclamando le restanti prese.

Se invece sulla giocata del K di mano è Ovest a non rispondere è Est che resta senza difesa, perché pagato l’A, poi si mangia il 10, dello stesso Est, in impasse.

Intavolo quindi, vinto l’attacco a ♠ in mano, il Kpreso a razzo da Ovest con A, per vedere, altrettanto a razzo, giocato il 3♠! A questo punto, ancorché stravolto da una giornata pesante e stanco morto, ho intuito che c’era qualcosa che non andava.

Mi son detto: qui c’è qualcosa di casualmente strano è ho intuito che la chiave del mistero erano le ♠. Ciò che non comportava un problema immediato: infatti era sufficiente il taglio con la Qnon passibile di surtaglio, poi dopo aver battuto le atout e tutti a casa. Si, ma se le poi fossero state 3-1 in Est, avrei dovuto indovinare, dopo, e fare l’impasse al 10 , ma se la stessa figura fosse stata in Ovest sarei andato inesorabilmente down. Infatti con la 3-1 in Ovest, il taglio di Qdal morto avrebbe, automaticamente promosso il 10di Ovest.

La storia finì male perché indovinai la figura delle ♠, ma non quella delle e fui l’unico in tutta Italia, isole minori complete, a mancare questo slam. Del resto a indovinare una 7-1 è abbastanza banale, col Big Deal capita un giorno sì e l’altro pure, ma non capire la figura delle atout, diabolicamente e casualmente disposte dal sistema, è stato imperdonabile! Morale: se giocate contro il Big Deal che genera solo mani casuali, fregatevene dei giochi di sicurezza

Comunque  io continuerò a farmi i simultanei perché mi diverto e per vedere fino a che punto può arrivare l’algoritmo, generando casuali, affascinanti, diaboliche mani.

Soprattutto casuali.

Azioni sul documento