RICEVO E PUBBLICO

Da: riccardo zucchero [mailto:riccardozucchero@yahoo.it]
Inviato: venerdì 3 febbraio 2012 13.39
A: piermassimo.fornaro@alice.it
Oggetto: qualche quesito licitativo ...

Le chiedo un paio di pareri riguardo alla licita ...

1) cosa ne pensa del senza debole (12-14) ? Sono d'accordissimo, a condizione che sia inserito in un sistema base Fiori Forte. Roba da competizione. Poi bisogna anche sapersi difendere dal SA debole, vedasi il testo in Inglese di Andy Stark che illustra la MOHAN CONVENTION. Molto bella ed efficace.

2) sul senza forte (15-17) quinta nobile SI o NO ? o magari senza atout solo con una quinta nobile BRUTTA (al massimo un onore maggiore) ? Non uso la quinta maggiore nè su 1SA nè su 2SA. Per le mie esperienze la Puppet è pericolosa. Ma questo è solo il mio pensiero e per me una quinta maggiore magari solo con un K è quasi un sogno...

3) risposta di 1 senza atout su apertura nobile: forzante, non forzante, semi-forzante ? Premesso che nessun sistema risolve tutte le problematiche legate alla dichiarazione, io gioco il SA F1, la convenzione di Alan Sontag, per capirci, e sono ben lieto di giocarlo. Lei mi fa degli esempi, pochi, sfavorevoli a questa convenzione, Le rispondo subito. Io apro di 1♠ e lei con:

♠ 7   ♥ 5 3   ♦ K 10 9 7 6 4  ♣ K Q 9 7  mi risponde 1SA: se io passassi lei sarebbe contento? Ogni medaglia ha il suo rovescio e io continuo a giocare 1SA forcing 1 giro. Come sta facendo, del resto, mezza Milano.

4) Mi pare di aver letto che sta sviluppando un sistema basato sul fiori forte. Lo pubblicherà su archiviobridge.it (almeno come anteprima)? Esatto ho finito il PRECISION MILANO e sono alla quinta rilettura. Che ti scappi una sciocchezza è questione di un attimo. Fra poco vedrà la luce quando sarò ben sicuro che nulla sia sfuggito al mio controllo. Ma non credo che l'Editore sarebbe contento se lo pubblicassi sul sito.

Riccardo Zucchero