TRANSFER SPLINTER e SOTTOCOLORE

Cari amici,

non esiste un sistema al mondo che possa risolvere tutti i problemi del Bridge, problemi che le 52 carte ti presentano, mano dopo mano. L'importante è utilizzare quello che ne risolve la maggior parte.

Ciò premesso io considero il sottocolore un male necessario del quale faccio abbondante uso finché si tratta di utilizzarlo in alcune aree dichiarative fondamentali come la Stayman, le Texas e le splinter limit. Per il resto lo evito perchè i vantaggi sono nettamente inferiori agli svantaggi: il sottocolore da tante possibilità agli avversari - con l'utilizzo del contro direzionale - di trovare dei giusti attacchi che mai avrebbero potuto scovare con altri mezzi leciti. C'è un testo di Brian Senior, assolutamente datato, edito nel 1986, che elenca tutte le situazioni allora note. Pensate che l'autore parla con stupore della scoperta della Stayman ambigua, che oggi è di uso comune fra i giocatori di un certo livello. Non so se il testo di Brian Senior sia ancora in commercio. Personalmente ritengo che almeno per le tre convenzioni citate sia da utilizzare, perché sono molti di più i vantaggi dello svantaggio di subire un contro direzionale che, non dimentichiamolo,  può avere anche mire difensive.

Questa è una regola che ha basi matematiche e come tale l'ho adottata. Ma come tutte le regole, anche questa patisce qualche eccezione. Se leggete il Sistema Bocchi Duboin, stupendo strumento consigliabile a esperti piloti di formula 1, vedrete che sulle aperture di 1 Fiori le risposte sono in sottocolore. Ma il sistema, a base naturale quinta nobile, ha un range di apertura da 11 a 23 punti onori. Quindi ha una sua logica, il sottocolore viene usato per tenere la mano presumibilmente più forte, coperta. 

Se invece l'utilizzo del sottocolore viene adottato per strappare un top in un torneino locale, perchè l'80% delle coppie non è attrezzato per difendersi, allora il discorso cambia.

Un cordiale saluto.